ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ МІЖНАРОДНИХ І ВІТЧИЗНЯНИХ ПРАКТИК ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ УСПІШНОСТІ СТУДЕНТІВ В ОСВІТНЬОМУ СЕРЕДОВИЩІ УНІВЕРСИТЕТУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/3041-1351/2026-2-13

Ключові слова:

соціальна успішність, студентська молодь, студентська залученість, резильєнтність, освітнє середовище університету

Анотація

Вступ. Соціальна успішність студентської молоді є стратегічним ресурсом людського потенціалу та дедалі вагомішим предметом наукової рефлексії в дискурсі сучасної вищої освіти. В умовах повномасштабного збройного вторгнення та масового вимушеного переміщення населення зазначена проблема набула принципово нових форм і масштабів, актуалізувавши необхідність переосмислення підходів до інституційної підтримки здобувачів та розроблення стандартизованих інструментів оцінювання їхніх соціальних компетентностей. Метою роботи є здійснення порівняльного аналізу підходів до формування соціальної успішності студентів у західноєвропейській, англо-американській та вітчизняній системах вищої освіти, виявлення міжнародних моделей та обґрунтування пріоритетних напрямів їх адаптації в університетському середовищі України. Наукова новизна. Систематизовано міжнародні моделі формування соціальної успішності студентів, які не набули системного застосування у вітчизняній вищій освіті: розбудова соціального капіталу, чотиривимірна взаємна підтримка студентів, змішане навчання для розвитку гнучких навичок, гріт-програми та розвиток емоційного інтелекту, трирівнева системна модель, проблемно-орієнтоване навчання з рольовими симуляціями і самопідсилювальний цикл першого семестру. Здійснено порівняльний аналіз підходів у системах вищої освіти Фінляндії, Нідерландів, Німеччини, Великої Британії, Ірландії, США, Канади та України за показниками ключових концептів, основних форм підтримки, позиції студента та механізмів оцінювання результатів. Висновки. Встановлено, що соціальна успішність є операційним, вимірюваним і педагогічно керованим феноменом, цілеспрямоване формування якого передбачає системне проєктування університетського освітнього середовища. Спільним знаменником усіх ефективних міжнародних моделей є три принципи: суб’єктна позиція студента як запорука автентичної самореалізації, системність педагогічного проєктування університетського середовища та доказовість і вимірюваність результатів. Вітчизняна педагогічна традиція, попри значний виховний потенціал, потребує концептуального оновлення в напрямі посилення суб’єктності здобувачів у конструюванні власної освітньої траєкторії, запровадження стандартизованих інструментів діагностики соціальних компетентностей і розбудови цілісних інституційних механізмів супроводу студентів у закладах вищої освіти.

Посилання

Карпенко О. Соціальне середовище закладу вищої освіти як умова розвитку соціальної активності студентів. Ввічливість. Humanitas. 2024. № 3. С. 54–59. DOI: https://doi.org/10.32782/humanitas/2024.3.8

Міхеєва О. Ю., Мищак Л. М. Нові умови соціокультурного середовища студентської молоді. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Педагогіка. Соціальна робота. 2023. Вип. 1 (52). С. 115–118. DOI: https://doi.org/10.24144/2524-0609.2023.52.115-118

Петрочко Ж. В. Соціальна активність, життєвий оптимізм, соціальна успішність та соціальне самовизначення як взаємообумовлені параметри особистості в сучасних умовах. Науковий часопис Українського державного університету імені Михайла Драгоманова. Серія 5. Педагогічні науки: реалії та перспективи. 2024. Вип. 99. С. 50–55. DOI: https://doi.org/10.31392/UDU-nc.series5.2024.99.10

Щербяк Ю., Патряк О. Адаптація першокурсників до нових умов освітнього середовища у закладах вищої освіти як соціально-педагогічна проблема. Трансформаційні процеси соціально-гуманітарної сфери суспільства. 2023. С. 85–98. DOI: https://doi.org/10.54937/2023.9788056110096

Alhur A. A. The Role of Emotional Intelligence in Academic Success: A Review of Contemporary Studies. World Journal of Advanced Research and Reviews. 2025. Vol. 27, No. 1. P. 1027–1032. DOI: https://doi.org/10.30574/wjarr.2025.27.1.2616

Baczko-Dombi A., Wysmulek I. Determinants of Success in Public Opinion in Poland. Polish Sociological Review. 2015. Vol. 3, No. 191. P. 278–293. URL: https://polish-sociological-review.eu/pdf-119905-48645?filename=Determinants-of-Success-i.pdf

Chen S., Lee S. W. Enhancing University Students’ Soft Skills: A Quantitative Study on Problem-Solving and Social Competence. Journal of Ecohumanism. 2024. Vol. 3, No. 7. P. 4440–4454. DOI: https://doi.org/10.62754/joe.v3i7.4554

Francisco Fernandez-Martin F. D., Arco-Tirado J. L., Hervas-Torres M. Grit as a predictor and outcome of educational, professional and personal success: A systematic review. Psicologia Educativa. 2020. Vol. 26, No. 1. P. 164–173. DOI: https://doi.org/10.5093/psed2020a11

Horiachok I., Ostapiovskyi O., Vasylenko I., Snisar O., Kukhniuk O. Development of social competence in university students: an innovative pedagogical approach. Amazonia Investiga. 2024. Vol. 13, No. 74. P. 218–232. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2024.77.05.16

Jamil N. K. H., Latfi A. F. A. The Impact of Student Integration, Academic Motivation, and Self-Esteem on Academic Performance: A Conceptual Model for Malaysian Universities. International Journal of Research and Innovation in Social Science. 2025. Vol. 9, Issue 11. P. 1334–1340. DOI: https://doi.org/10.47772/IJRISS.2025.91100107

Kuh G. D., Kinzie J. L., Buckley J. A., Bridges B. K., Hayek J. C. What Matters to Student Success: A Review of the Literature. Washington, D.C. : National Postsecondary Education Cooperative, 2006. 151 p. URL: https://www.yorku.ca/retentn/rdata/whatmatterstostudentsuccess.pdf

MacFarlane K. Higher education learner identity for successful student transitions. Higher Education Research & Development. 2018. Vol. 37, No. 6. P. 1201–1215. DOI: https://doi.org/10.1080/07294360.2018.1477742

Mustaqim G. P., Wahjoedi T. Effectiveness of Student Participation in Campus Organizations. INCOME: Innovation of Economics and Management. 2024. Vol. 3, No. 3. P. 29–35. DOI: https://doi.org/10.32764/income.v3i3.5034

Schwartz S., Parnes M., Browne R., Austin L., Carreiro M., Rhodes J., Kupersmidt J., Kanchewa S. Teaching to fish: Impacts of a social capital intervention for college students. American Educational Research Journal. 2023. Vol. 60, No. 5. P. 986–1022. DOI: https://doi.org/10.3102/00028312231181096

Sipii V., Deshchenko O., Honcharova N., Hrytsenko A., Hrytsiuk O. Analysis of the prospects for the development of soft skills in future education: trends and risks. Conhecimento & Diversidade. 2024. Vol. 16, No. 42. P. 107–128. URL: https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/742893/1/12035_Sipii_et_al_ANALYSIS_OF_THE_PROSPECTS_FOR_THE_DEVELOPMENT.pdf

Vera F. Infusing Soft Skills in Higher Education: Key to the Development of Advanced Human Capital. Transformar. 2023. Vol. 4, No. 2. P. 47–65. URL: https://revistatransformar.cl/index.php/transformar/article/view/92

York T. T., Gibson C., Rankin S. Defining and Measuring Academic Success. Practical Assessment, Research & Evaluation. 2015. Vol. 20, No. 5. P. 1–21. DOI: https://doi.org/10.7275/hz5x-tx03

Yuliawati Y., Winarni W., Lyesmaya D., Hapipah H. Peer Social Support and Academic Achievement: A Systematic Literature Review. Proceedings of the 5th ICEHoS 2025. Atlantis Press, 2025. P. 357–372. DOI: https://doi.org/10.2991/978-2-38476-450-1_23

Zubtsova Y., Derstuganova N., Butenko V., Ponomarenko N., Gura O. Enhancing students’ soft skills via blended learning methods. Multidisciplinary Reviews. 2024. Vol. 8. P. 1–9. DOI: https://doi.org/10.31893/multirev.2024spe073

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29