THE PROFESSIONAL AUTONOMY OF PROBATION OFFICERS AS A KEY RESOURCE FOR THE RESOCIALIZATION OF ADOLESCENTS
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-1351/2026-2-9Keywords:
social work, probation service, professional autonomy, resocialization of adolescents, social engineering, interagency coordinationAbstract
Introduction. This article examines the issue of transforming the probation service in the context of reforming Ukraine’s law enforcement system and wartime society. It highlights the need to rethink the role of the probation officer as a key agent in the resocialization of adolescents in conflict with the law, taking into account digitalization, interagency cooperation, and the increasing complexity of forms of adolescent delinquency. Purpose and objectives of the article is to provide a theoretical justification for the professional autonomy of probation officers as a fundamental condition for the effective resocialization of adolescents and to demonstrate the need to transform the criteria for evaluating probation activities from formal-bureaucratic indicators to qualitative indicators of social well-being. The scientific novelty lies in conceptualizing the professional autonomy of probation officers as a subjective resource for resocialization, substantiating the phenomenon of “professional resistance” as a constructive strategy for protecting the child’s interests, and developing an approach to evaluating the effectiveness of probation based on multidimensional qualitative indicators. The study proposes interpreting the probation officer’s activities as a form of social engineering and “social shaping” of the adolescent’s personality. Research Methods. The study employed a range of theoretical methods: analysis and synthesis of scientific literature, regulatory and legal acts, and analytical materials; comparative analysis of international experience (in particular, the Norwegian and Estonian probation models); and systematic and conceptual analysis to substantiate the author’s approaches to the professional activities of probation officers. Results. It has been demonstrated that the effectiveness of juvenile probation directly depends on the level of professional autonomy of the officer, their capacity for ethical judgment, and interagency coordination. The necessity of transitioning to a person-centered model of probation has been substantiated, which entails reducing bureaucratic burdens, introducing digital tools, and focusing on qualitative indicators of adolescents’ social well-being. It has been established that modern probation is transforming into a serviceoriented support system aimed at restoring social ties and ensuring sustainable positive changes in the individual.
References
Виклик до Центру пробації правопорушник зможе отримати через мобільний додаток «Пробація в смартфоні»: які функції матиме застосунок. Громадський простір. URL: https://www.prostir.ua/?news=vyklyk-do-tsentru-probatsijipravoporushnyk-zmozhe-otrymaty-cherez-mobilnyj-dodatok-probatsiya-v-smartfoni-yaki-funktsiji-matyme-zastosunok (дата звернення: 02.03.2026).
Закон України «Про пробацію» від 05.02.2015 № 160-VIII. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/160-19#Text (дата звернення: 11.03.2026).
Макарова О., Зінченко Д., Шевченко І. Психологічна робота з неповнолітніми, які перебувають у конфлікті із законом. Габітус. 2023. Вип. 52. С. 244–248. DOI: https://doi.org/10.32782/2663-5208. 2023.52.41
Найкращі практики роботи з підлітками: метод. посіб. / І. О. Нерубаєва, А. П. Павловський, А. В. Шебардіна. Київ, 2020. 180 с.
Огляд результатів діяльності ДУ «Центр пробації» за І півріччя 2025 року. Київ, 2025. URL: https://www.probation.gov.ua/analitichna-informaciya (дата звернення: 11.03.2026).
Пихтіна Н.П. Профілактика девіантної поведінки дітей і молоді: психолого-педагогічні та соціально-правові аспекти: навч. посіб. Ніжин, 2014. 399 c.
Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України щодо вдосконалення діяльності уповноважених органів з питань пробації. Наказ Міністерства юстиції України від 13.03.2025 № 732/5.URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0413-25#Text (дата звернення: 10.03.2026).
Про затвердження операційного плану реалізації у 2025 і 2026 роках Стратегії реформування пенітенціарної системи на період до 2026 року. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.10.2025 № 1188-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1188-2025-%D1%80#Text (дата звернення: 14.03.2026).
Про затвердження Порядку взаємодії уповноважених органів з питань пробації та служб у справах дітей, органів соціального захисту населення під час здійснення пробації щодо неповнолітніх засуджених осіб до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі. Наказ Міністерства юстиції України та Міністерства соціальної політики, сім’ї та єдності України від 20.11.2025 № 3179/5/601. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1736-25#Text (дата звернення: 14.03.2026).
Про схвалення Стратегії реформування пенітенціарної системи на період до 2026 року та затвердження операційного плану її реалізації у 2022-2024 роках. Розпорядження КМУ від 16.12.2022 № 1153-р/ URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1153-2022-%D1%80#Text (дата звернення: 14.03.2026).
Удосконалення інструменту оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення неповнолітніми особами є важливою складовою євроінтеграційного шляху України. Пробація: майбутнє зараз. URL: https://www.probation.gov.ua/news/Удосконалення-інструменту-оцінки-ри (дата звернення: 11.03.2026).




