COST ANALYSIS: PARADIGM SHIFT IN THE CONTEXT OF DIGITAL TRANSFORMATION
DOI:
https://doi.org/10.32782/inclusive_economics.9-17Keywords:
cost, cost analysis, paradigm, contemporary cost analysis paradigm, digital transformationAbstract
Introduction. Cost analysis remains a key function of enterprise management; however, in the context of digital transformation, the existing traditional paradigm focused on retrospective assessment and local information resources proves to be insufficiently effective. The lack of integration with diverse data sources, the low speed of information processing, and limited cost forecasting capabilities complicate well-grounded decision-making. Purpose. The purpose of the study is to substantiate the need for transforming the traditional paradigm of cost analysis through the implementation of cloud technologies capable of providing dynamic forecasting, integration of financial and non-financial information, and automation of analytical processes. Methods. The research uses the dialectical method of cognition, a systematic approach to assessing cost structures and information flows, methods of comparative analysis of existing approaches, elements of economic and mathematical modeling, and structural-functional analysis to evaluate the impact of cloud solutions. Results. It is substantiated that the integration of cloud technologies transforms traditional principles of cost analysis from a retrospective descriptive format to a dynamic adaptive and modeling one. It is shown that cloud computing ensures centralized storage and processing of large data sets, enhances monitoring speed, and enables the use of big data analytics and artificial intelligence to identify trends and build forecasts. The new paradigm is characterized by integration, scalability, and enhanced information security, creating conditions for multidimensional analysis and improving the quality of managerial decisions. Conclusion. It is proposed to move from traditional static methods to dynamic integrated approaches that consider heterogeneous data sources and provide operational control and cost forecasting. The author suggests expanding the methodological basis of cost analysis by integrating cloud platforms, using artificial intelligence and automated analytical tools, which enables the formation of sustainable financial strategies and increases enterprise adaptability to digital challenges.
References
Біла Ю. Генезис розвитку облікових парадигм: науковий аналіз. Вісник економіки. 2024. Вип. 2. С. 116–130. DOI: https://doi.org/10.35774/visnyk2024.02.116
Бондаренко Н. М., Бобирь О.І. Методичні підходи до аналізу витрат на оплату праці. Науковий вісник Ужгородського національного університету Серія: Міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2022. Вип. 43. С.19-25. DOI: https://doi.org/10.32782/2413-9971/2022-43-3
Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облік: роздуми вченого. Житомир: ПП «Рута», 2001. 100 с.
Голов С.Ф. Бухгалтерський облік в Україні: аналіз стану та перспективи розвитку. К.: Центр учбової літератури, 2007. 522 c.
Головчак Ю.В. Цифрова трансформація бухгалтерського обліку та аудиту через хмарні рішення. Інвестиції: практика та досвід. 2024. №20. С.137-142. DOI: 10.32702/2306-6814.2024.20.137
Жук В.М. Парадигма бухгалтерського обліку економіки гармонійного розвитку. Економічні науки. Серія: "Облік і фінанси". Збірник наукових праць. Луцьк: ЛНТУ. 2009. Вип. 6(24). С. 171-182.
Колісник Г. М. Витрати підприємницького сектора України: методологія та практика : монографія. Ужгород : УжНУ, 2016. 360 с.
Кун Т. Структура наукових революцій / пер. з англ. О. Васильєва. Київ: Port Royal, 2001. 228 с.
Малюга Н.М. Бухгалтерський облік в Україні: теорія й методологія, перспективи розвитку: Монографія. Житомир: ЖДТУ, 2005. 548 с.
Малюга Н.М. Концепція розвитку бухгалтерського обліку в Україні теороетико-методологічні основи: Наукова доповідь. Житомир: ЖДТУ, 2006. 84 с.
Назарова І. Облікова парадигма в умовах застосування електронних інформаційних технологій. Вісник економіки. 2023. Вип. 2. С. 103–118. DOI: https://doi.org/10.35774/visnyk2023.02.103
Плекан У.М., Цьонь О.П., Гевко Б.Р., Антонюк О.П. Аналіз логістичних витрат підприємства. ВМТ. 2023. Вип. 17, вип. 1, с. 114–120. DOI: https://doi.org/10.31649/2413-4503-2023-17-1-114-120
Пушкар М.С. Створення інтелектуальної системи обліку: монографія. Т.: Карт-бланш, 2007. 152 с.
Редченко К. І Таланчук Н. І. Стратегічне управління витратами: нова парадигма аналізу витрат. Фінансові механізми сталого розвитку України : матеріали І Міжнародна науково-практична конференція, 25-26 жовтня 2018 р. Харків. : Видавництво Іванченка І. С., 2018. 456 с.
Сенкевич Г. А., Хілько А. С., Аксьонов О. І. Теорія наукових парадигм як модель і методологія наукового знання. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2021. Том 32 (71) № 1 Ч. 3. С.168-174. DOI: https://doi.org/10.32838/2710-4656/2021.1-3/29
Терещенко, Е. Ю., Стояненко, І. В., Варава, В. С. Особливості методичного підходу до аналізу витрат підприємства. Проблеми сучасних трансформацій. Серія: економіка та управління. 2022. №6. DOI: https://doi.org/10.54929/2786-5738-2022-6-04-02
Фокін, О. К. Загальні положення аналізу витрат виробництва промислового підприємства. Економічний простір. 2019. №148. С.144-156. DOI 10.30838/ P.ES.2224.290819.144.578
Хорунжак Н.М., Портоварас Т.Р., Аналіз операційних витрат: джерела та методи. Інноваційна економіка. 2019. №7-8. С.132-139 DOI: 10.37332/2309-1533.2019.7-8.19
Lakatos І. Criticism and the Methodology of Scientific Research Programmes. Proceedings of the Aristotelian Society. New Series. 1968–1969. Vol. 69. P. 149–186. Available from: http://www.jstor.org/stable/4544774
Bila Yu. (2024) Henezys rozvytku oblikovykh paradyhm: naukovyi analiz. [Genesis of the development of accounting paradigms: a scientific analysis].Visnyk ekonomiky - Herald of Economics, vol. 2, pp.116-130. DOI: https://doi.org/10.35774/visnyk2024.02.116
Bondarenko N. M., Bobyr O.I. (2022) Metodychni pidkhody do analizu vytrat na oplatu pratsi Metodychni pidkhody do analizu vytrat na oplatu pratsi [Methodical approaches to labor cost analysis]. Naukovyi Visnyk Uzhhorodskoho Natsionalnoho Universytetu. Seriia: Mizhnarodni Ekonomichni Vidnosyny ta Svitove Hospodarstvo - Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: International Economic Relations and World Economy, vol.43, pp. 19–25. https://doi.org/10.32782/2413-9971/2022-43-3
Butynets F. F. (2001). Bukhhalterskyi oblik: rozdumy vchenoho [Accounting: reflections of a scholar]. Zhytomyr: Ruta. 100 p. (in Ukrainian)
Holov S. F. (2007). Bukhhalterskyi oblik v Ukraini: analiz stanu ta perspektyvy rozvytku [Accounting in Ukraine: analysis of the state and development prospects]. Kyiv: Tsentr Uchbovoi Literatury. 522 p. (in Ukrainian)
Holovchak Yu. V. (2024). Tsyfrova transformatsiia bukhhalterskoho obliku ta audytu cherez khmarni rishennia [Digital transformation of accounting and auditing through cloud solutions]. Investytsii: Praktyka ta Dosvid - Investments: Practice and Experience, vol.20, pp.137–142. https://doi.org/10.32702/2306-6814.2024.20.137
Zhuk V. M. (2009). Paradyhma bukhhalterskoho obliku ekonomiky harmoniinoho rozvytku [Accounting paradigm of a harmoniously developing economy]. Ekonomichni Nauky. Seriia: Oblik i Finansy - Economic Sciences. Series: Accounting and Finance, vol.6(24), pp.171–182.
Kolisnyk H. M. (2016). Vytraty pidpryiemnytskoho sektora Ukrainy: metodolohiia ta praktyka : monohrafiia [Costs of the entrepreneurial sector of Ukraine: methodology and practice]. Uzhhorod: UzhNU. 360 p. (in Ukrainian)
Kuhn T. (2001). Struktura naukovykh revoliutsii [The structure of scientific revolutions] (O. Vasylieva, Trans.). Kyiv: Port Royal. 228 p. (in Ukrainian)
Maliuha N. M. (2005). Bukhhalterskyi oblik v Ukraini: teoriia y metodolohiia, perspektyvy rozvytku: Monohrafiia [Accounting in Ukraine: theory and methodology, development prospects: monograph]. Zhytomyr: ZhDTU. 548 p. (in Ukrainian)
Maliuha N. M. (2006). Kontseptsiia rozvytku bukhhalterskoho obliku v Ukraini teoroetyko-metodolohichni osnovy: Naukova dopovid [The Concept of Accounting Development in Ukraine: Theoretical and Methodological Foundations: Scientific Report]. Zhytomyr: ZhDTU. 84 p. (in Ukrainian)
Nazarova I. (2023). Oblikova paradyhma v umovakh zastosuvannia elektronnykh informatsiinykh tekhnolohii. [Accounting paradigm in application conditions of electronic information technologies]. Visnyk ekonomiky – Herald of Economics, vol.2, pp.103-118. DOI: https://doi.org/10.35774/visnyk2023.02.103
Plekan U. M., Tson O. P., Hevko B. R., Antoniuk O. P. (2023). Analiz lohistychnykh vytrat pidpryiemstva [Analysis of enterprise logistics costs]. VMT, vol.17(1), pp.114–120. DOI: https://doi.org/10.31649/2413-4503-2023-17-1-114-120
Pushkar M. S. (2007). Stvorennia intelektualnoi systemy obliku: monohrafiia [Creating an intellectual accounting system: monograph]. Ternopil: Kart-blansh. 152 p. (in Ukrainian)
Redchenko K. I., Talanchuk N. I. (2018). Stratehichne upravlinnia vytratamy: nova paradyhma analizu vytrat [Strategic cost management: a new paradigm of cost analysis]. In Finansovi Mekhanizmy Staloho Rozvytku Ukrainy I Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia (Kharkiv, October 25nd–26rd, 2018) Kharkiv: Vydavnytstvo Ivanchenka I. S., pp. 456. (in Ukrainian)
Senkevych H. A., Khilko A. S., Aksenov O. I. (2021). Teoriia naukovykh paradyhm yak model i metodolohiia naukovoho znannia [The theory of scientific paradigms as a model and methodology of scientific knowledge]. Vcheni Zapysky TNU im. V. I. Vernadskoho. Seriia: Filolohiia. Zhurnalistyka - Scientific Notes of TNU named after V. I. Vernadsky. Series: Philology. Journalism, vol.32(71)(1-3), pp.168–174. DOI: https://doi.org/10.32838/2710-4656/2021.1-3/29
Tereshchenko E. Yu., Stoianenko I. V., Varava V. S. (2022). Osoblyvosti metodychnoho pidkhodu do analizu vytrat pidpryiemstva [Features of the methodological approach to cost analysis of an enterprise]. Problemy Suchasnykh Transformatsii. Seriia: Ekonomika ta Upravlinnia - Problems of Modern Transformations. Series: Economics and Management, vol.6. DOI: https://doi.org/10.54929/2786-5738-2022-6-04-02
Fokin O. K. (2019). Zahalni polozhennia analizu vytrat vyrobnytstva promyslovoho pidpryiemstva [General provisions of industrial enterprise cost analysis]. Ekonomichnyi Prostir - Economic Space, vol.148, pp.144–156. DOI: ttps://doi.org/10.30838/P.ES.2224.290819.144.578
Khorunzhak N. M., Portovaras T. R. (2019). Analiz operatsiinykh vytrat: dzherela ta metody [Analysis of operating costs: sources and methods]. Innovatsiina Ekonomika - Innovative Economy, vol.7–8, pp.132–139. DOI: https://doi.org/10.37332/2309-1533.2019.7-8.19
Lakatos I. (1968–1969). Criticism and the methodology of scientific research programmes. Proceedings of the Aristotelian Society, vol.69, pp.149–186. Available at: http://www.jstor.org/stable/4544774
