ХАРАКТЕРНІ ОЗНАКИ ТА ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ РЕГІОНІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/inclusive_economics.7-4Ключові слова:
конкурентоспроможність, регіони, економіка, особливості, виробничі ресурсиАнотація
Перетворення економічної системи України, зокрема її трансформація від централізованої планової моделі до ринкової, що функціонує як повноцінна господарська структура на світовій арені, вимагає впровадження низки дієвих механізмів. Одним з таких є формування конкурентоспроможності регіонів держави. Проте треба розуміти, що у цьому питанні не може бути шаблонного підходу, адже не тільки регіони, а й навіть окремі громади мають певні розбіжності з сусідами. Це виражається у наявності багатьох чинників: чисельності і віку населення, наявності природніх ресурсів, фінансового капіталу, розвиненості логістичної складової на території регіону, наближення до кордону України, наявності зв’язків з міжнародними партнерами. Навіть історичні підґрунтя мають вплив на розвиток даної території. Наприклад, ще за часів імперії були закладені основи розвитку центрів металургії та машинобудування на Донбасі, Дніпропетровщині, в Київі та Харкові, портової інфраструктури для експорту продукції в Одесі та Маріуполі, виробництва цукру на території сучасних Полтавської, Київської та Вінницької областях. Відповідно до цього була налагоджена і система професійних навчальних закладів різних рівнів. Таким чином, на сьогоднішній день в основному сформована економічна база усіх регіонів України. Проте сучасні світові економічні тенденції часто вносять корективи у налагоджені механізми роботи не тільки національних економік, але й регіональних. Тому питання формування конкурентоспроможності суб’єктів економіки в територіальному розрізі є актуальним і своєчасним. Зроблений аналіз дозволить регіональній владі проводити політику сприяння формуванню механізму розвитку підприємств регіону шляхом оптимального використання ресурсів, створення передумов для структурно-інноваційних змін, створення наукомістких та високотехнологічних виробництв, посилення зовнішньоекономічної діяльності тощо.
Посилання
Гаврилюк С. П. Конкурентні переваги як основа розробки стратегії туристських підприємств. Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. 2001. № 4. С. 76–80.
Рябуха М. С., Цицоріна А. Є. Конкуренція як категорія ринкових відносин та конкурентоспроможність як предмет наукових досліджень. Вісник ХНАУ. Серія: економіка АПК і природокористування. Харків : ХНАУ, 2007. № 6. С. 96-100.
Стельмах Х. П. Особливості конкурентоспроможності регіонів України. Економічний форум. 2020. № 3. С. 39–43.
Пономарьова М. С. Шовкун Л. В., Савельєва О. М. Економічні та правові важелі підприємництва як складника ефективного розвитку агробізнесу. Вісник ХНАУ. Серія «Економічні науки». 2015. № 1. C. 227–236.
Lomovskykh L., Ponomarova M., Chip L., Krivosheya E. and Lisova O. (2021). Management and organizational and economic conditions of strengthening the marketing activity of the enterprise and maintaining efficient agrobusiness. Financial and credit activity: problems of theory and practice, vol. 2, is. 37, pp. 263– 270. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i37.230255
Безугла В. О. Аналіз конкурентоспроможності регіонів України. Регіональна економіка. 2004. № 4. С. 64–68.
Пономарьова М. С., Аксьонова О. В. Умови регулювання вертикально інтегрованих підприємницьких структур агробізнесу: макро-, мезо-, макрорівні. Вісник ХНАУ. Серія «Економічні науки»: зб. наук. пр. Харк. нац. аграр. ун-т ім. В.В. Докучаєва. Харків : ХНАУ, 2019. № 3. С. 391-401.
Boschma R. Competitiveness of Regions from an Evolutionary Perspective, Regional Studies. 2004. No. 38(9). P. 1001–1014.
Huggins R., Izushi H., & Thompson P. Regional Competitiveness: Theories and Methodologies for Empirical Analysis, JCC, The Business and Economics Research Journal. 2013. No. 6(2). P. 155–172.
Омельченко Т. Конкурентоспроможність українських підприємств в умовах війни. Економіка i організація управління. 2022. № 3(47). С. 94–103.
Ліба Н. С. Конкурентоспроможність: регіональний аспект. Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління. Том 21. Вип. 3 (52). С. 171–178.
Ступчук С. М., Лабунець В. О. Рівень конкурентоспроможності Причорноморського регіону України в умовах глобалізації та євроінтеграції світових процесів. Причорноморські економічні студії. 2018. Випуск 28-2. С. 53–57.
Клименко Ю. Л. Механізми державного управління підвищенням конкурентоспроможності промисловості регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. управління. Київ, 2011. 20 с.
Черевань І. В., Бородін Б. М. Перспективні зрушення регіонального розвитку в умовах воєнних викликів. Наукові перспективи. 2023. № 1(31). С. 190–199.
Havryliuk S. P. (2001). Konkurentni perevahy yak osnova rozrobky stratehii turystskykh pidpryiemstv [Competitive advantages as a basis for developing a strategy of tourist enterprises]. Naukovyi Visnyk Poltavskoho Universytetu Spozhyvchoi Kooperatsii Ukrainy, no. 4, pp. 76–80.
Riabukha M. S., & Tsytsorina A. Ye. (2007). Konkurentsiia yak katehoriia rynkovykh vidnosyn ta konkurentospromozhnist yak predmet naukovykh doslidzhen [Competition as a category of market relations and competitiveness as a subject of scientific research]. Visnyk KhNAU. Seriia: Ekonomika APK i pryrodokorystuvannia, no. 6, pp. 96–100.
Stelmakh K. P. (2020). Osoblyvosti konkurentospromozhnosti rehioniv Ukrainy [Peculiarities of competitiveness of Ukrainian regions]. Ekonomichnyi Forum, no. 3, pp. 39–43.
Ponomarova M. S., Shovkun L. V., & Savelieva O. M. (2015). Ekonomichni ta pravovi vazheli pidpryiemnytstva yak skladnyka efektyvnoho rozvytku ahrobiznesu [Economic and legal levers of entrepreneurship as a component of effective agribusiness development]. Visnyk KhNAU. Seriia: Ekonomichni nauky, no. 1, pp. 227–236.
Lomovskykh L., Ponomarova M., Chip L., Krivosheya E., & Lisova O. (2021). Management and organizational and economic conditions of strengthening the marketing activity of the enterprise and maintaining efficient agribusiness. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, no. 2(37), pp. 263–270. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i37.230255
Bezugla V. O. (2004). Analiz konkurentospromozhnosti rehioniv Ukrainy [Analysis of the competitiveness of Ukrainian regions]. Rehionalna Ekonomika, no. 4, pp. 64–68.
Ponomarova M. S., & Aksyonova O. V. (2019). Umovy rehuliuvannia vertykalno intehrovanykh pidpryiemnytskykh struktur ahrobiznesu: Makro-, mezo-, mikrorivni [Conditions for regulating vertically integrated agribusiness structures: Macro, meso, and micro levels]. Visnyk KhNAU. Seriia: Ekonomichni nauky, no. 3, pp. 391–401.
Boschma R. (2004). Competitiveness of regions from an evolutionary perspective. Regional Studies, no. 38(9), pp. 1001–1014.
Huggins R., Izushi H., & Thompson P. (2013). Regional competitiveness: Theories and methodologies for empirical analysis. JCC, The Business and Economics Research Journal, no. 6(2), pp. 155–172.
Omelchenko T. (2022). Konkurentospromozhnist ukrainskykh pidpryiemstv v umovakh viiny [Competitiveness of Ukrainian enterprises in wartime conditions]. Ekonomika i Orhanizatsiia Upravlinnia, no. 3(47), pp. 94–103.
Liba N. S. (2021). Konkurentospromozhnist: Rehionalnyi aspekt [Competitiveness: Regional aspect]. Rynkova Ekonomika: Suchasna Teoriia i Praktyka Upravlinnia, no. 21(3), pp. 171–178.
Stupchuk S. M., & Labunets V. O. (2018). Riven konkurentospromozhnosti Prychornomorskoho rehionu Ukrainy v umovakh hlobalizatsii ta yevrointehratsii svitovykh protsesiv [Competitiveness level of the Black Sea region of Ukraine under globalization and European integration of world processes]. Prychornomorski Ekonomichni Studii, 28(2), 53–57.
Klymenko Y. L. (2011). Mekhanizmy derzhavnoho upravlinnia pidvyshchennyam konkurentospromozhnosti promyslovosti rehionu [Mechanisms of state management of increasing the competitiveness of the region's industry] (PhD thesis abstract). Kyiv, Ukraine.
Cherevan I. V., & Borodin B. M. (2023). Perspektyvni zrushennia rehionalnoho rozvytku v umovakh voiennykh vyklykiv [Prospective shifts in regional development under wartime challenges]. Naukovi Perspektyvy, no. 1(31), pp. 190–199.
