ВАРТІСТЬ ПІДПРИЄМСТВА ЯК ІНТЕГРАЛЬНИЙ ПОКАЗНИК ЕФЕКТИВНОСТІ ФІНАНСОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ АГРАРНОГО СЕКТОРУ НА МІЖНАРОДНИХ РИНКАХ КАПІТАЛУ

Автор(и)

  • М. М. Тріпак Навчально-реабілітаційний заклад вищої освіти «Кам'янець-Подільський державний інститут» https://orcid.org/0009-0000-5191-7730
  • Н. С. Шевчук Навчально-реабілітаційний заклад вищої освіти «Кам'янець-Подільський державний інститут» https://orcid.org/0000-0002-4223-3174
  • О. Н. Коркушко Навчально-реабілітаційний заклад вищої освіти «Кам'янець-Подільський державний інститут» https://orcid.org/0000-0001-6577-8647

DOI:

https://doi.org/10.32782/inclusive_economics.11-16

Ключові слова:

вартість підприємства, фінансова трансформація, аграрні підприємства, глобалізація ринків капіталу, інтегральна оцінка, управління ризиками

Анотація

У статті обґрунтовано концепцію вартості підприємства як інтегрального показника ефективності фінансової трансформації аграрних компаній у глобалізованому середовищі ринків капіталу. Визначено обмеження традиційних бухгалтерських і фінансових індикаторів, які мають ретроспективний характер і не відображають повною мірою інвестиційний потенціал та ризиковий профіль аграрного бізнесу. Доведено, що вартість підприємства акумулює результати змін у системі обліку, фінансової звітності, структурі капіталу, управлінні грошовими потоками та ризиками. Запропоновано концептуальний підхід до інтегрального оцінювання вартості, що поєднує фінансові результати, прозорість інформації, інституційні умови функціонування та очікування міжнародних інвесторів. Обґрунтовано доцільність використання вартісного підходу як аналітичної основи інтеграції аграрних підприємств до міжнародних ринків капіталу та підвищення їх інвестиційної привабливості.

Посилання

Булєєв І. П., Брюховецька Н. Ю. та ін. Методи розвитку та забезпечення капіталізації промислових підприємств в умовах інституціональних змін : монографія / НАН України, Ін-т економіки пром-сті. Київ, 2016. 312 с.

Бухгалтерський облік в управлінні підприємством : підручник. 3-тє вид. / за ред. д-ра екон. наук, проф. П. О. Куцика ; П. О. Куцик, В. І. Бачинський, Р. М. Воронко та ін. Львів : Вид-во Львів. торг.-екон. ун-ту, 2023. 308 с.

Жук В. М., Бездушна Ю. С. Місія інституту бухгалтерського обліку в капіталізації національного багатства та забезпеченні сталого розвитку України. Економіка АПК. 2019. № 4. С. 6–21.

Корягін М. В. Бухгалтерський облік у системі управління вартістю підприємства: теоретико-методологічні концепції : монографія. Львів : ЛКА, 2012. 389 с.

Нападовська Л. В. Управлінський облік : підручник. Київ : КНЕУ, 2010. 648 с. URL: https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/23843

Терещенко О. О. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання : навч. посіб. Київ : КНЕУ, 2003. 554 с.

Уманець Т. В., Пігарєв Ю. Б. Статистика : навч. посіб. 2-ге вид., випр. Київ : Вікар, 2003. 623 с.

Boiko V., Lyzak M., Vasyltsiv T., Lupak R., Ohinok S. Financial and economic performance of agricultural enterprises: analysis and policy improvement. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal. 2024. Vol. 10, No. 4. P. 129–151. DOI: https://doi.org/10.51599/are.2024.10.04.06

Ishizaka A., Labib A. Review of the main developments in the analytic hierarchy process. Expert Systems with Applications. 2011. Vol. 38, No. 11. P. 14336–14345. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.04.143

Prodanchuk, M., Kovalchuk, T., Kladiyev, V., Hurenko, T., & Shevchuk , N. (2023). Theoretical and methodical principles of the formation of integrated reporting. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, № 3(50), 63–75. DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.3.50.2023.4032

Rappaport A. 10 ways to create shareholder value. Harvard Business Review. 1986. Vol. 64, No. 5. P. 119–130. URL: https://tinyurl.com/yveyrv6p

Saaty T. L. Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences. 2008. Vol. 1. P. 83–98. DOI: https://doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590

Shannon C. E. A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal. 1948. Vol. 27, No. 3. P. 379–423. URL: https://pzs.dstu.dp.ua/ComputerGraphics/ic/bibl/Shannon.pdf

Sherstiuk O. Methodological foundations for assessing the value of agro-industrial production enterprises: factor analysis. Scientific Journal of Yuriy Fedkovich Chernivtsi National University. Economics. 2023. No. 1. P. 104–110. DOI: https://doi.org/10.32782/ecovis/2023-1-16

Buliieiev I. P., Briukhovetska N. Yu. et al. (2016) Metody rozvytku ta zabezpechennia kapitalizatsii promyslovykh pidpryiemstv v umovakh instytutsionalnykh zmin: monohrafiia [Methods of development and capitalization support of industrial enterprises under institutional changes: monograph]. Kyiv: Instytut ekonomiky promyslovosti NAN Ukrainy, 312 p. (in Ukrainian).

Bukhhalterskyi oblik v upravlinni pidpryiemstvom (2023) [Accounting in enterprise management]. 3rd ed. P. O. Kutsyk (ed.). Lviv: Lvivskyi torhovelno-ekonomichnyi universytet, 308 p. (in Ukrainian).

Zhuk V. M., Bezdushna Yu. S. (2019) Misiia instytutu bukhhalterskoho obliku v kapitalizatsii natsionalnoho bahatstva ta zabezpechenni staloho rozvytku Ukrainy [The mission of the accounting institute in the capitalization of national wealth and ensuring sustainable development of Ukraine]. Ekonomika APK, no. 4, pp. 6–21. (in Ukrainian).

Koriahin M. V. (2012) Bukhhalterskyi oblik u systemi upravlinnia vartistiu pidpryiemstva: teoretyko-metodolohichni kontseptsii: monohrafiia [Accounting in the enterprise value management system: theoretical and methodological concepts: monograph]. Lviv: LKA, 389 p. (in Ukrainian).

Napadovska L. V. (2010) Upravlinskyi oblik [Management accounting]. Kyiv: KNEU, 648 p. Available at: https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/23843 (in Ukrainian).

Tereshchenko O. O. (2003) Finansova diialnist subiektiv hospodariuvannia [Financial activity of business entities]. Kyiv: KNEU, 554 p. (in Ukrainian).

Umanets T. V., Piharev Yu. B. (2003) Statystyka [Statistics]. 2nd ed. Kyiv: Vikar, 623 p. (in Ukrainian).

Boiko V., Lyzak M., Vasyltsiv T., Lupak R., Ohinok S. (2024) Financial and economic performance of agricultural enterprises: analysis and policy improvement. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, vol. 10, no. 4, pp. 129–151. DOI: https://doi.org/10.51599/are.2024.10.04.06

Ishizaka A., Labib A. (2011) Review of the main developments in the analytic hierarchy process. Expert Systems with Applications, vol. 38, no. 11, pp. 14336–14345. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.04.143

Prodanchuk M., Kovalchuk T., Kladiyev V., Hurenko T., Shevchuk N. (2023) Theoretical and methodical principles of the formation of integrated reporting. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, no. 3(50), pp. 63–75. DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.3.50.2023.4032

Rappaport A. (1986) 10 ways to create shareholder value. Harvard Business Review, vol. 64, no. 5, pp. 119–130. Available at: https://tinyurl.com/yveyrv6p

Saaty T. L. (2008) Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences, vol. 1, pp. 83–98. DOI: https://doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590

Shannon C. E. (1948) A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal, vol. 27, no. 3, pp. 379–423. Available at: https://pzs.dstu.dp.ua/ComputerGraphics/ic/bibl/Shannon.pdf

Sherstiuk O. (2023) Methodological foundations for assessing the value of agro-industrial production enterprises: factor analysis. Scientific Journal of Yuriy Fedkovich Chernivtsi National University. Economics, no. 1, pp. 104–110. DOI: https://doi.org/10.32782/ecovis/2023-1-16

##submission.downloads##

Опубліковано

13.03.2026