ВПЛИВ МОРАЛІ НА ЕКОНОМІЧНУ ПОВЕДІНКУ СУБ’ЄКТА СУСПІЛЬСТВА В УМОВАХ ІНКЛЮЗІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/inclusion-society-2022-1-2Ключові слова:
інклюзивна освіта, суб’єкт суспільства, моральність, мораль, економічна поведінка, економічна система, моральна економікаАнотація
Вступ. Проблеми впливу моралі, духовних орієнтацій, та світоглядних ідеалів на економічну діяльність суспільства стає не лише актуальною науковою ідеєю, а й також центром гострої соціальної дискусії, спрямованої на пошук балансів між раціональністю, яка стрімко зростає в сучасному суспільстві, і моральністю, як універсальної людської цінності, яка має гармонізувати наш соціум. Безумовно, моральні цінності є важливою сполучною ланкою між суспільством, соціальним середовищем та індивідуальністю, особистістю і її внутрішнім світом. Мета. Метою даної статті є визначення пріоритету моралі, яка впливає на економічну поведінку суспільства в умовах соціальної та освітньої інклюзії в Україні. Результати. На основі компаративного аналізу понять «моральність» та «мораль» можна зробити висновки, що: «мораль» – це система норм, правил та вимог, які вироблені в суспільстві, та які регулюють взаємодію людей, їхнє ставлення до явищ реального світу; «моральність» – це сукупність свідомості, здібностей і навичок особистості, які пов’зані з дотриманням цих норм, правил та вимог. Моральність формується з особистістюі невіддільна від свого «Я є». В результаті моніторингу визначено фактори впливу на формування змісту морального виховання члена суспільства в процесі взаємовідносин з метою створення валового внутрішнього продукту та доданої вартості в країні. Різні підходи розуміння результату впливу моральності на економічну поведінку суб’єкта суспільства в умоваї інклюзії, адже стан економіки в України, перш за все, залежить від морального і професійного стимулу керівника, політика, бізнесмена та ін.
Посилання
Shul’ha V. Fenomenolohiya obdarovanosti u sub”yektnovchynkovomu vymiri. URL: https://lib.iitta.gov.ua/166212/1/ %D0%A1%D1%82%D0%B0%D1 %82%D1%82%D1%8F%20%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D1%83%D0%BA%20(%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8)%20%D0%92.%D0%94.%206.pdf
Smith A. The Theory of Moral Sentiments. Digireads.com Publishing. 2018. 553 r.
Frank S.L. Dukhovni osnovy suspil’stva. Myslyteli XX stolittya. Respublika. 1992. 512 s.
Razin, A. (2013). Ekonomichna etyka: epistemolohichnyy status i zmist. Epistemolohichni doslidzhennya v filosofiyi, sotsial’nykh i politychnykh naukakh, 2(23), 218-224. Retrieved iz https://visnukpfs.dp.ua/index.php/ PFS/article/view/513
Kompaniyets’ V. Shchodo naslidkiv porushennya moral’noho zakonu v zhytti suspil’stva ta v ekonomitsi. Teoriya i praktyka upravlinnya sotsial’nymy systemamy: filosofiya, psykholohiya, pedahohika, sotsiolohiya. #4. 2016. S.100-114
Platon. Derzhava. Biblioteka antychnoyi literatury. Apriori. 2021.464 s.
Aristotel’. Poetyka. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Aristotle/Poetyka_vyd_1967.pdf?PHPSESSID=bo5g8imgnnm3vk8114qs42k140
Hehel’ H. Entsyklopediya filosofskykh nauk. URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/istorija_nemeckaja_klassicheskaja/gegel_ehnciklopedija_filosofskikh_nauk_nauka_logiki/12-1-0-44
Feyeberkh L. Ystoryya fylosofyy. URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/istorija_nemeckaja_klassicheskaja/fejerbakh_istorija_filosofii_sobranie_proizvedenij/12-1-0-1094
Kompanyets V.V. Typyzatsyya sotsyal’no-эkonomycheskykh system po эtycheskomu kryteryyu. Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti UkrDAZT. Kharkiv, 2009. #28. S. 262-272.
Edward Palmer Thompson. The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century. Past & Present, 1971. # 50.
Samuel Hayat. Une politique en mode mineur. Ordre patronal et ordre communautaire dans les mines du Nord au XIXe siècle. Politix, 2017. # 120.
James C. Scott. The Moral Economy of the Peasant Rebellion & Subsistence in Southeast Asia. New Haven : Yale University Press, 1977.