ПРОГНОЗУВАННЯ ЯК СТРАТЕГІЧНИЙ ІНСТРУМЕНТ СОЦІАЛЬНОЇ РОБОТИ В УМОВАХ ТРАНСФОРМАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-1351/2025-2-14Ключові слова:
соціальне прогнозування, трансформації, соціально робота, соціальна політика.Анотація
Вступ. Сучасний етап розвитку українського суспільства характеризується глибокими соціально-економічними трансформаціями, посиленими наслідками повномасштабної війни, яка стала каталізатором структурних змін у всіх сферах суспільного життя. В умовах підвищеної нестабільності та зростання вразливості значної частини населення особливої уваги набуває прогнозування соціальних процесів, передбачення наслідків подій з метою формування адаптивної та далекоглядної соціальної політики державного, локального рівнів та готовності інституцій соціальної роботи до надання ефективної підтримки населенню, впровадження практичних інструментів соціальної роботи задля забезпечення сталого розвитку громади та суспільства. Метою та завданням статті є теоретичне осмислення соціального прогнозування як стратегічного інструмента соціальної роботи в умовах трансформаційного розвитку українського суспільства, з акцентом на його значущість для формування адаптивної соціальної політики в умовах війни та постконфліктного відновлення. Результати дослідження засвідчили, що інтеграція соціального прогнозування в практику соціальної політики та соціальної роботи є ключовим чинником формування адаптивних стратегій, здатних забезпечити стійкий розвиток українського суспільства в умовах війни та постконфліктного відновлення. Встановлено, що ефективність прогнозування соціальних змін безпосередньо залежить від урахування рівня свідомості, активності громадян, їхньої здатності до опанування нових соціальних ролей, а також від гнучкості соціальних інституцій до впровадження інновацій. Доведено, що саме ці чинники формують трансформаційний потенціал, який визначає динаміку суспільного розвитку та напрям державної політики. Обґрунтовано, що соціальне прогнозування є стратегічним інструментом адаптивної соціальної політики та соціальної роботи в умовах трансформаційного розвитку українського суспільства під час війни та постконфліктного відновлення. Прогнозування визнано стратегічним елементом соціальної сфери, що має бути інтегрованим в управлінські процеси та освітні програми підготовки фахівців соціальної роботи. Розвинена прогностична компетентність дозволяє фахівцю не лише оперативно реагувати на виклики, а й передбачати потреби, ефективно розподіляти ресурси та планувати діяльність, орієнтовану на досягнення бажаного майбутнього. Новизна дослідження. Трансформаційний потенціал суспільства в кризових умовах характеризується вищою активністю та оперативністю реагування індивідів на соціальні виклики у порівняні з державними інституціями. Розвиток свідомості громадян, здатність їх до самоорганізації, солідарність, національна єдність та ідентичність яскраво проявились в Україні через утворення міцних горизонтальних зв’язків, взаємну підтримку та чітке усвідомлення спільної мети через впровадження новаторських соціальних практик, спрямованих на своєчасне розв’язання життєво важливих проблем. Якість соціальних прогнозів в умовах невизначеності та на етапах інтенсивних змін залежить від врахування трансформаційного потенціалу суспільства.
Посилання
Веретенко Т. Г. Формування компетентностей майбутніх соціальних працівників під час навчання. Вісник Чернігівського національного педагогічного університету. 2012. Вип. 104. С. 60–62.
Ґідденс Е. Наслідки модерності / пер. з англ.; наук. ред. В. Табачковський. Київ : Основи, 2000. 256 с.
Головаха Є. Українське суспільство: шляхи трансформації. Український соціологічний журнал. 2016. № 1–2. С. 26-30.
Жовтянська В. Технологія прогнозування напрямів суспільного розвитку на середньострокову перспективу. Проблеми політичної психології. 2024. №16(30). С. 24–35. DOI: https://doi.org/10.33120/popp-Vol16-Year2024-162
Парсонс Т. Соціальні системи / пер. з англ. О. Антонова, наук. ред. В. Табачковський. Київ : Основи, 2000. 496 с.
Роджерс Е. М. Диффузія інновацій / пер. з англ. В. Старка. Київ: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2009. 591 с.
Романенко О. Я. Футурологія та прогностика як способи інституціоналізації наукового прогнозування соціального майбутнього. Нова парадигма. 2014 Вип. 121. С. 32–43.
Суший О. Партисипативне прогнозування: адаптація європейського досвіду до завдань повоєнного відновлення України. Проблеми політичної психології. 2022. №11(25). С 142–160. DOI: https://doi.org/10.33120/popp-Vol25-Year2022-91
Федорович І. М., Грегоращук А. Л. Соціальні ризики в умовах нестабільності: прогнозування, попередження та механізми мінімізації. Ефективна економіка. 2024. № 10. DOI: http://doi.org/10.32702/2307-2105.2024.10.60
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



